Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

2016-01

секс и матан!

между прочим, теория kodt_rsdn что для улучшения изучения матана полезно совмещать чтение с получением оргазма подтверждена (во всяком случае, испытана) уже как минимум тремя прочитавшими коммент, судя по тому, что мне в личку пишут :)

This entry was originally posted at http://wizzard.dreamwidth.org/456036.html. It has comment count unavailable comments. Please comment there using OpenID.
photo25

О прикосновениях (repost)

Оригинал взят у ziryaell в О прикосновениях
Сначала цитата:


У лесных людей прикосновение служило одним из главных средств общения. У землян прикосновение в первую очередь ассоциируется с угрозой, с агрессивными намерениями, а все остальное практически сводится к формальному рукопожатию или ласкам, подразумевающим тесную близость. У атшиян же существовала сложнейшая гамма прикосновений, несущих коммуникативный смысл. Ласка, как сигнал и ободрение, была для них так же необходима, как для матери и ребенка или для влюбленных, но она заключала в себе социальный элемент, а не просто воплощала материнскую или сексуальную любовь. Ласковые прикосновения входили в систему языка, были упорядочены и формализованы, но при этом могли бесконечно варьироваться. "Они все время лапаются!" - презрительно морщились те колонисты, которые привыкли любую человеческую близость сводить только к эротизму, грабя самих себя, потому что такое восприятие обедняет и отравляет любое духовное наслаждение, любое проявление человеческих чувств: слепой гаденький Купидон торжествует победу над великой матерью всех морей и звезд, всех листьев на всех деревьях, всех человеческих движений - над Венерой-Родительницей.
У. Ле Гуин


Ле Гуин тут предельно точна - ни отнять, ни прибавить.
Мне, как кинестету и невротику по совместительству, очень сложно без такой вот упорядоченной, нормированной и общепринятой системы прикосновений.
Потому что без тактильного контакта плохо и тяжело: это и способ познания, и способ выражения чувств.
А с тактильными контактами в нашем обществе - пиздец из пиздецов. Все, что не секс, то насилие, функция приветствия зарезервирована за рукопожатиями (практически исключительно для мужчин) и фантомными поцелуями в щечку (для женщин, причем не всегда и не для всех). Нечто большее возможно только между достаточно близкими.
И даже тогда приходится выжидать подходящего момента. Спрашивать, мучительно подбирая слова и гадая, не шокирует ли твой вопрос человека и не сочтут ли тебя "заинтересованной". Высчитывать, достаточно ли мы близки, чтобы обняться, или пока достаточно прикосновения к плечу. Шестым чувством угадывать допустимую продолжительность и интенсивность контакта. Контролировать, чтобы в прикосновение не просочилось ни намека, ни пол-намека на сексуальность.
Словом, вместо приятного и обогащающего опыта - опять сплошные сложности.
И да, возражение, что нормированность может убить некую мифическую "искренность" и "спонтанность" несостоятельно чуть более, чем полностью. Тот факт, что поздравления к дню рождения или, скажем, соболезнования в случае утраты принято формулировать пользуясь определенным, довольно ограниченным набором слов, никак не умаляет искренности чувств там, где они присутствуют, и не добавляет ее туда, где ее и не было.