?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
2016-01

десять лет спустя

Невзирая на то, что раньше кода было мало и он был простой, а сейчас его в простейших приложениях адские тонны - я бы не сказал, что реверсить стало сложнее.

Во-первых, на 4K монитор помещается много окошек IDA. Очень удобно.
Во-вторых, хипстерские RTTI тоже очень помогают, не без этого :-)
В-третьих, десктоп невзирая на 7 запущенных виртуалок, ютуб и Space Engineers совсем не тормозит.

Лепота, всегда бы так.

This entry was originally posted at http://wizzard.dreamwidth.org/417318.html. It has comment count unavailable comments. Please comment there using OpenID.

  • 1
jdevelop January 17th, 2015
IDA покупал?

wizzard0 January 17th, 2015
Нет, но вообще надо бы, благо она теперь вполне разумных денег стоит. Тут-то мне на один раз посмотреть надо было, но если снова займусь реверсом, то куплю.

EDIT: а что?

Edited at 2015-01-17 09:01 am (UTC)

jdevelop January 17th, 2015
да я вот смутно помню, что лет 8 тому взад ее купить даже за деньги было как-то крайне непросто, Ильфак заморочился антипиратством и продавал не всем.

32bit_me January 17th, 2015
Хотел бы узнать ваши впечатления от работы с 4К монитором.
1. Какая диагональ и точное разрешением монитора?
2. Какая у вас ОС?
3. Не слишком ли мелкий шрифт в приложениях?
4. Общие впечатления по удобству работы.

Edited at 2015-01-17 07:38 am (UTC)

wizzard0 January 17th, 2015
1. 22'', 3840x2400 + 30'' 2560x1600
2. Windows 8.1 64bit
3. Очень странный вопрос. Какой DPI настроить - такой шрифт и будет. По дефолту я ставлю на одном мониторе 192 dpi ("200%", "Retina") и на другом "как обычно". Тогда буквы получаются строго одинакового (обычного) размера как на HiDPI, так и на обычном, просто на 4K шрифты более четкие и красивые.
Но вот сейчас взял и выставил форсированно 96 dpi, т.к. мне надо много мелких букв.
4. Лучше иметь такую возможность, чем не иметь :))) Но возможен (я бы даже сказал, гарантирован) гемор с подключением - не всякая видеокарточка, не всякие кабеля, и т.д.

32bit_me January 17th, 2015
ОК, спасибо.

ex_leo_sosn January 17th, 2015
Ну, реверсить стало сложнее раз в 500, а не, допустим, в 4 (если на экране 4 окошка иды)

Простейший говнософт можно реверсить неделями и месяцами

the__listener January 17th, 2015
Ну, реверсить сейчас стало проще по двум причинам:
1) достаточно большое количество syntax sugar - процентов 5..10 от кода занимают new, deleting destructor, initializers и прочие генеренные компилятором вещи (которые можно обработать автоматически. А если есть RTTI - сразу представить общую структуру программы);
2) наработанное понимание кода, когда он читается не покомандно, а сразу большими кусками - по аналогии с обычным текстом, воспринимаются не буквы и слова, а фразы и целые страницы.

Что касается кучи окошек... у меня обычно открыто всго два: code и structures. Даже output нету. И то, экранного пространства, все равно не хватает

  • 1