?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
2016-01

Microsoft Word

это, наверное, самая неправильно используемая программа в мире ;)

ану, признавайтесь, кто меняет стили документа, а не форматирование отдельных абзацев? колонтитулы? сноски? зависимые поля? выравнивает ВСЁ без использования TAB и пробелов? знает про “режим структуры”? запрещает “свободный ввод текста”? запрещает несоответствия форматирования?

это, в общем, мелочи. главное – что это три или четыре совсем разных стиля верстки, засунутые в кучу и адски перемешанные. если выбрать какой-то один – становится намного проще и логичнее. и не приходится “бороться с автоматикой”, даже при верстке по откровенно извращенным требованиям.


  • 1
kodt_rsdn June 9th, 2010
Я давно переболел типографик-нацизмом.
Если надо написать или подготовить к печати более одной страницы текста — пользуюсь стилями. Если одну страничку — да идут они все в задницу!

«Может ли настоящий мастер кун-фу получить в морду? — Настоящий мастер кун-фу может всё!»

A propos.
А ну признавайтесь, кто использует ПРАВИЛЬНУЮ русскую типографику, а не ту пародию, которую продвигает ворд — Длинные тире, «ёлочки и русские „лапки“» и т.п.?

bik_top June 9th, 2010
>Я давно переболел типографик-нацизмом.

«Холмс так и не бросил курить, а Ватсон без трубки уже не мог» © Пошлый анекдот. Я начинал как TeX-верстальщик, мой типографик-нацизм уже неизлечим.

>А ну признавайтесь, кто использует ПРАВИЛЬНУЮ русскую типографику, а не ту пародию, которую продвигает ворд — Длинные тире, «ёлочки и русские „лапки“» и т.п.?

Я даже в асечках иногда использую эм-даши, эн-даши, лапки, ёлочки и прочие неразрывные пробелы, ибо типографо-задрот.
А что такое «правильная», и что такое «пародия»?

>Если надо написать или подготовить к печати более одной страницы текста — пользуюсь стилями. Если одну страничку — да идут они все в задницу!

Если текста на одну страничку, то использую хэнд-мейд HTML/CSS. Если серьёзнее — то завожу TeX. «Word не нужен» © Лор.

kodt_rsdn June 9th, 2010
Пародия
— навязывать короткое тире вместо длинного (результат двадцатилетнего навязывания уже налицо: в половине книг тире короткие);
— только ёлочки при текущей русской раскладке (тогда как курсивный текст принято заключать в лапки);
— несколько микрософтовских шрифтов неправильно рисуют правую русскую лапку (она же левая английская), из-за чего возникает соблазн писать правую английскую лапку;
Какая-то ещё фигня была, сейчас не упомню. Вот тире и кавычки — это, что называется, перед глазами.

А хэндмейд html/css - «powered by Notepad & ДнепроГЭС»? Нафиг, нафиг.

bik_top June 9th, 2010
>несколько микрософтовских шрифтов неправильно рисуют правую русскую лапку (она же левая английская), из-за чего возникает соблазн писать правую английскую лапку;

Ты имеешь в виду наклон «шестёрок» против часовой стрелки так, что они идут не вдоль направления юго-запад—северо-восток, а перпендикулярно? Да, во многих шрифтах глиф именно так выглядит, не знаю происхождение этой традиции, надо провести на эту тему исследование. По-моему, в распространённых «пиксельных» шрифтах обычная запятая тоже подобным образом «вывернута» наружу, евпочя.

>А хэндмейд html/css - «powered by Notepad & ДнепроГЭС»?

Ну, обычно не Нотпад, а Студия; я имею в виду, что использую не wysiwig-редактор, а plaintext'овый.

kodt_rsdn June 9th, 2010
Запятая вывернута?! Вау. Покажи шрифт. Или ты одиночную кавычку имеешь в виду?

wizzard0 June 13th, 2010
>> «powered by Notepad & ДнепроГЭС»?

Если генерировать. Руками - сомнительное удовольствие, угу.

wizzard0 June 13th, 2010
>> использую хэнд-мейд HTML/CSS

Ага, я на прошлом курсе генераторы протоколов к парочке лаб наваял)

dark_aurel June 9th, 2010
— Длинные тире, «ёлочки и русские „лапки“» и т.п.?

Люто-бешено ненавижу вышеперечисленное, т.к. их смысл от меня ускользает.

kodt_rsdn June 9th, 2010
Жертва ворда, стокгольмский синдром.

Хотя всё зависит от шрифта.
Микрософтовские шрифты содержат баги и недочёты.
Баги, например, в неправильном рендеринге комбинационных символов (акценты и тильды для некоторых букв рисуются мимо буквы).
Tahoma ã | b̃ | c̃ | d̃ | ẽ | f̃ | g̃ | h̃ | ĩ | j̃ | k̃ | l̃ | m̃ | ñ | õ | p̃ | q̃ | r̃ | s̃ | t̃ | ũ | ṽ | w̃ | x̃ | ỹ | z̃
Verdana ã | b̃ | c̃ | d̃ | ẽ | f̃ | g̃ | h̃ | ĩ | j̃ | k̃ | l̃ | m̃ | ñ | õ | p̃ | q̃ | r̃ | s̃ | t̃ | ũ | ṽ | w̃ | x̃ | ỹ | z̃
Courier New ã | b̃ | c̃ | d̃ | ẽ | f̃ | g̃ | h̃ | ĩ | j̃ | k̃ | l̃ | m̃ | ñ | õ | p̃ | q̃ | r̃ | s̃ | t̃ | ũ | ṽ | w̃ | x̃ | ỹ | z̃

Недочёты:
— негармоничный кернинг,
— несоблюдение осевой линии у тире и дефисов: Times New Roman - – —
— неправильные пропорции тире
ArialTNRдолжно быть
MMвписывается в квадрат?
M-dash ?!
­–N-dash ?!
NN 

Из-за чего длинное тире в тексте выглядит отвратительно.

А ёлочки хорошо смотрятся только на TTY. Точнее, это профессиональное: в листинге программы должны быть аскишные "кавычки", а не чёрт знает что, скопированное из учебника, автоформатированного вордом. Console.Write(«привет, “);

bik_top June 9th, 2010
>Из-за чего длинное тире в тексте выглядит отвратительно.

Тут сложно что-нибудь сделать. Типографские традиции разные, а unicode code point и глиф — один. «Западное» тире более длинное и более тонкое (и не отбивается пробелами). Не могут же мелкомягкие сделать шрифт, в котором будет естественно смотреться русский текст, и неестественно — английский?

Эм-даш — это не совсем эм-даш. Примерно по той же причине, по которой современный метр (который расстояние, пробегаемое светом) — это не совсем та длина, которая была у исходного метра (который доля экватора). То же самое и с пунктами/шпациями, и с нотами в пифагорейском строе (которые не совсем одна-двенадцатая-в-логарифмическом-смысле), евпочя.

fix

kodt_rsdn June 9th, 2010
А ёлочки кавычки хорошо смотрятся только на TTY

wizzard0 June 13th, 2010
о, еще одна причина не юзать курьер)))

а так да, шрифты бывают ужасны. хотя последние (Segoe UI, Consolas и Candara) - неплохи.

lionet June 9th, 2010
Я использую русскую тепографеку, лабге, ёлочке.

kodt_rsdn June 9th, 2010
Рускую, типа, графику. И чоткую.

wizzard0 June 13th, 2010
>> Если надо написать или подготовить к печати более одной страницы текста — пользуюсь стилями. Если одну страничку — да идут они все в задницу!

Истину глаголишь!

  • 1