Previous Entry Share Next Entry
photo25

У Blue Origin получилось! (repost)

Оригинал взят у ___lin___ в У Blue Origin получилось!


Впервые в истории достигшая космоса ракета совершила вертикальную посадку на Землю.

Американская компания Blue Origin опубликовала видео испытаний многоразовой суборбитальной системы New Shepard, которые состоялись сегодня в Техасе. New Shepard состоит из одноступенчатой ракеты с кислородно-водородным двигателем BE-3 и герметичного командного отсека. Ракета подняла капсулу на высоту около 100,5 км, что немногим выше неофициальной границы космоса (100 км). На этой высоте произошло разделение отсеков. Капсула приземлилась на парашюте, а ракета успешно совершила вертикальную реактивную посадку на специально подготовленный полигон.


  • 1
worm_ii November 24th, 2015
Ну, хоть какой-то позитив за сегодня!

misha_b November 24th, 2015
Молодцы! Даже Маска обогнали.

wizzard0 November 24th, 2015
Не совсем, они ж возят маленькую коробочку до границы атмосферы, а не payload на орбиту. Но посадка да, есть :)

misha_b November 24th, 2015
Ну, чтобы отдать ему должное, посадка у Space X тоже была, с гораздо меньшей высоты.

Офигеть как красиво получилось

livejournal November 24th, 2015
Пользователь sober_space сослался на вашу запись в своей записи «Офигеть как красиво получилось» в контексте: [...] Но все-таки хотелось бы видеть такое после выведения на орбиту. И массово, массово. via [...]

kodt_rsdn November 24th, 2015
Как же её мотыляет перед посадкой!
Так, что непонятно - то ли молодцы, то ли один раз повезло.

Офигеть как красиво получилось

livejournal November 24th, 2015
Пользователь vlad_kosarev сослался на вашу запись в своей записи «Офигеть как красиво получилось» в контексте: [...] Но все-таки хотелось бы видеть такое после выведения на орбиту. И массово, массово. via [...]

109 November 24th, 2015
ачивка образца 1963 года: https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15#Highest_flights

хотя садился X15 не вертикально, так что формально заголовок верен.

Edited at 2015-11-24 07:37 pm (UTC)

vital_x November 24th, 2015

nivanych November 24th, 2015
Ну вот когда километров на 200, будет уже круто!

nicka_startcev November 25th, 2015
тут не 200км, а "хотя бы 2 витка" надо

grey_kristy November 25th, 2015
Какая разница 100 или 200. Вопрос не в высоте, а в скорости. У Безоса было чуть больше 1км/c. До орбиты еще очень далеко.

Но все равно большие молодцы. Из этого вполне можно сделать коммерчиский, условно массовый, космический туризм.


nivanych November 25th, 2015
Нуу, я про возможность сделать виток вокруг, или хоть полвитка...
И тогда уже да — космический туризм.
А выкинуть, чтоб тут же упасть, ну не то это, не то.
Я бы не полетел! ;-)

это пока фигня

Serge Shikov November 25th, 2015
Просто посадка никому не нужна. Нужна многоразовость, и понятно для чего - чтобы было дешево.

А ее пока не показали. И есть большие сомнения в том, что двигатели после такой посадки (а какие клубы пыли там вокруг летали, все прекрасно могли видеть) будут работоспособны, и не потребуют переборки или дорогостоящего обслуживания.

А все остальное... ну блин, на 100 км поднималась еще ФАУ-2, и я лично никогда не склонен был считать это покорением космоса - первая космическая-то не была достигнута. Повторение достижения 1945 года? Ну как вид хобби это конечно сойдет, а практически - никому не нужно.

>кислородно-водородным двигателем BE-3
SpaceX, по крайней мере, хвастается двигателями на метане, которые хоть и так себе по характеристикам, зато топливо реально дешево.

А это вообще ржака. Вы меня извините, но для заправки такой низкокипящей парой нужен завод на старте, по производству этого самого водорода. Не считая кучи мероприятий по его доставке, удалению паров чтобы не бабахнуло, и прочее и прочеее. И эта вот наземная инфраструктура всегда стоила и стоит на пару порядков дороже, чем ракета. Стоимость которой на этом фоне, и фоне полезной нагрузки, вообще почти теряется.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account