Previous Entry Share Next Entry
photo25

Угрозы искусственного интеллекта для человека

Оригинал взят у digitone в Угрозы искусственного интеллекта для человека
Многие люди, например создатель электромобиля "Тесла" Элон Маск, считают Искусственный Интеллект (далее ИИ) угрозой для человека, называют "демоном" и призывают быть с ним осторожным и бояться его.

ИИ лишит Вас работы и заберет себе Ваш труд, именно так и будет.
И единственная работа, которая останется человеку, это программировать ИИ.

Но не все могут быть инженерами и программистами. И здесь на помощь придут корпорации с их нативными "естественными" интерфейсами, которые дадут возможность поварам, швеям, декораторам и секретаршам программировать ИИ, чтобы готовить кулинарные шедевры, шить роскошные одежды, декорировать стильные интерьеры и чудесно отвечать на звонки. То есть оставаться собой, не прыгать выше головы и не чувствовать унижение и ограниченность дебила, а жить в прогрессивном мире с новыми удивительными возможностями.

Все что может забрать ИИ у человека - это монотонный изматывающий однообразием труд, и дать возможность творить и созидать не 8 минут в день, а 8 часов в день.

ИИ нападет на человека и либо сделает своим рабом, либо полностью уничтожит.
Так и будет, ИИ будет пытаться это сделать, или он не имеет права называться интеллектом.
В будущем человеку придется создать с ИИ общий социум, разделить права и обязанности, если у ИИ действительно возникнет собственное сознание и ему потребуется индивидуальное пространство не только в физическом, а и в социальном мире.
С появлением сильного искусственного интеллекта человеку придется пройти социальную эволюцию заново, возможно открыть и пережить робо-рабство, робо-демократию и робо-апокалипсис.

Человек не может избежать всех угроз для своего существования, он может только получше подготовиться к ним. Выбор, который стоит перед человеком, это выбор своего места в природе:
- остановить прогресс и ждать очередной угрозы, которая возникнет неожиданно и от нее не будет спасения, например в Землю врежется новая комета, такая как погубила динозавров, то есть увидеть крах традиционной цивилизации при любых резких изменениях окружающей среды,
остановка прогресса - это консерватизм, приоритет традиций, статики, все трудные вопросы решаются религией, человек не развивается, не адаптируется
- продолжать и ускорять прогресс, быть готовым ответить на любые естественные и искусственные угрозы и вызовы, создавать ИИ как увеличение своей способности к адаптации, и научиться жить вместе с ИИ, может быть измениться вместе с его появлением, и создать новой, более устойчивый к потрясениям, конфликтам и катастрофам, социум,
продолжение прогресса - это либерализм, приоритет адаптации, динамики, все трудные вопросы решаются увеличением собственных возможностей, человек развивается и изменяется, продолжает адапртироваться.

...


  • 1
sigmaray November 26th, 2014
Не надо такое писать! Попы прочитают, и позапрещают компьютеры.
Мне непонятно, будут ли у ИИ чувства. Если их не будет - зачем ИИ уничтожать людей?
Ученые не знают, чувствуют ли насекомые боль. Возможно не чувствуют. Тогда почему нельзя создать ИИ без чувств?

Edited at 2014-11-26 03:51 pm (UTC)

wizzard0 November 27th, 2014
Если вы читаете по-английски, рекомендую почитать работы MIRI (Machine Intelligence Research Institute), у них расписано лучше, чем я обьясню.

juan_gandhi November 26th, 2014
Не преувеличивать мотивацию этого "ии". Во-первых, "ии" будет не один. Во-вторых, никому не нужен "ии", не приносящий денег.

bacr November 27th, 2014
денег не будет. Кому нужен ИИ он сам решит.

kurumpa November 26th, 2014
Разве ии возможен?

109 November 26th, 2014
тупизна какая.

wizzard0 November 27th, 2014
подробнее?

Re: На гиляку (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
mbr November 26th, 2014
ИИ, не ИИ, но уже сейчас уровень автоматизации процессов пришел к тому, что все меньшее количество людей производит реальный продукт, а государства все сильнее раздувают социалку, чтобы уменьшить безработицу.

anonim_legion November 27th, 2014
>государства все сильнее раздувают социалку

О каких именно государствах идет речь?

vinslivins November 26th, 2014
> Так и будет, ИИ будет пытаться это сделать, или он не имеет права называться интеллектом.

конечно, нет

но всё равно негативных сценариев море, например единый ИИ будет вежливо и по-доброму помогать, и слушать его это единственный вариант, потому что он видит дальше.
(то есть человечество вынуждено делать то что ему говорят, т.к. пару раз попробовало поступить иначе и становилось хуже)

insanegigolo November 26th, 2014
Ну этот ИИ должен предоставлять остальные варианты и показывать альтернативные издержки. Да и возникает проблема целепологания, какую мы в ИИ цель ввели, к той он и идет.

insanegigolo November 26th, 2014
Вроде читал статью что роботы не отбирают работу, а просто меняют ниши работы. А то что ИИ нападет на человека не верю, пока от ИМХО-нета и рекомендаций амазона ни один человек не пострадал, как и от румбы.

misha_b November 26th, 2014
Я думаю гораздо более вероятно, что люди нападут на ИИ, чем наоборот.

c_a_s_u_s November 26th, 2014
сингулярность для ИИ намного ближе чем для человека, странно думать что, ему будет дело до людей спустя, разве что в самом начале его сущетвания

madf November 27th, 2014
„И единственная работа, которая останется человеку, это программировать ИИ.“ — какой-же это ИИ, если он программировать не сможет?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account