Previous Entry Share Next Entry
2016-01

Неодинаковые новости.

Видели ведь пост про одинаковые новости, да?


Так вот, из неодинаковых новостей сегодня космический аппарат Rosetta, после десятилетнего перелета, выходит на орбиту кометы 67P/Чурюмова-Герасименко. Трансляция будет на сайте Европейского космического агентства.

Будем надеяться, что когда-то такие неодинаковые новости станут одинаковыми :-)

This entry was originally posted at http://wizzard.dreamwidth.org/384463.html. It has comment count unavailable comments. Please comment there using OpenID.

  • 1
mbr August 6th, 2014
Я не заметил ничего прорывного после посадки первого лунохода. Исследование кометы Галлея в 90х тоже было.

И ручное управление в 21 веке с задержкой в 22 минуты - это жесть.

wizzard0 August 6th, 2014
> Исследование кометы Галлея
Вообще-то, по ссылке написано, чем именно отличается Rosetta от всех предыдущих аппаратов, исследовавших кометы.

Если этот и подобные аспекты игнорировать, то, бесспорно, ничего прорывного не происходит.

mbr August 6th, 2014
Назови ключевые моменты. Лично я не заметил каких-то технологических принципиальных прорывов.

Да и вообще, что глобально изменилось за 50 лет? Отсеклось только несколько тупиковых ветвей в виде шаттлов и твердотопливных ракет. Ждем модульных ракет и ионных двигателей лет через 10 минимум.

wizzard0 August 6th, 2014
1. Это первый аппарат, который управляется достаточно хорошо, чтобы выйти на орбиту кометы, а не мелькнуть рядом на десятках км/сек
2. Первый прецедент посадки на комету спускаемого модуля
3. Первый аппарат за астероидным кольцом, который не на РИТЭГах, а на солнечных батареях (раньше это было нереально из-за КПД, спасибо деньгам вливаемым в солнечную энергетику)

Что считать ключевыми моментами? Это субьективный вопрос очень. Для кого-то и вернуть обратно с кометы образцы породы не будет ключевым, ему сразу колонизированный Плутон подавай.

mbr August 6th, 2014
Ключевыми факторами для меня являются не прецеденты, а технологии.

Так что ок, солнечные батареи засчитываем.

wizzard0 August 6th, 2014
> что глобально изменилось за 50 лет

Еще есть такой нюанс, что химики перебрали *абсолютно все, исчерпывающе* комбинации горючки с окислителем вот примерно к 1975 году.

mbr August 6th, 2014
Да ладно. Я от химии крайне далек, но интересно было бы почитать на сей счет.

nponeccop August 6th, 2014
+1 , тоже интересно. Вон http://en.wikipedia.org/wiki/Tripropellant_rocket до сих пор перспективное направление, так что странно слышать о том, что просто всё давно изобретено.

wizzard0 August 6th, 2014
статья ссылается на ту же книгу, btw.

"there were some problems" на жаргоне ракетчиков означает "нам надоело восстанавливать test site после того, как всё очередной раз разнесло к чертям".

ну т.е. да, возможно можно стабилизировать более энергетические но менее устойчивые конструкции, но слабо верится.

mbr August 6th, 2014
Кстати, об информационном фоне. Ты третий, кто за сегодня в ленте написал пост похожего содержания. Двое других из нашей либеральной общественности и вообще никак не пересекаются. Совпадение? В общем, ждем интересных новостей.

wizzard0 August 6th, 2014
Пост про одинаковые новости висел у меня во вкладках уже с неделю, но я не знал, к чему ссылку прилепить. Вот, Rosetta долетела, прилепил.

wizzard0 August 6th, 2014
А вообще, если честно, звучит как будто ты меня подозреваешь в наличии доступа к белоленточным методичкам (или как это у вас там называется), бггг

mbr August 6th, 2014
Я тебя ни в чем не подозреваю :) Меня удивляет сам факт.

wizzard0 August 6th, 2014
А, эт хорошо :)

wizzard0 August 6th, 2014
Ну у меня пол-фейсбука этой кометой завалено, если что.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account