Previous Entry Share Next Entry
2016-01

про личности

есть личности сильные, есть личности слабые, то-се.

а еще есть такой интересный феномен, когда человек выстраивает себе внутренний стержень, а потом этот стержень становится сильнее его самого.

на первый взгляд, такие люди очень круты, а вот на второй - уже и не люди совсем. у них может быть все хорошо с самооценкой, но себя у них нет и скорее всего не будет.

вот это, пожалуй, та ситуация, в которую я реально не хотел бы попасть.

This entry was originally posted at http://wizzard.dreamwidth.org/348322.html. It has comment count unavailable comments. Please comment there using OpenID.

  • 1
qvz February 17th, 2014
Хмм, это не та ситуация, когда принципы начинают применяться жестко, без анализа конкретного контекста?

wizzard0 February 17th, 2014
Близко, но я не уверен что это описывается одной фразой.

Скорее, когда от идеализма страдает целеполагание.

antonix February 17th, 2014
Личность - как конструктор? Т.е. можно по быстрому собрать из хотелок, системы ценности и стратегий поведения такую "личность" как надо в данный момент?

wizzard0 February 17th, 2014
Не, это вообще не то.

rotten_buddha February 17th, 2014
пойми человека за два взгляда - кастанеда плача собирает вещи

rotten_buddha February 17th, 2014
ладно, ты скорее всего спросишь к чему я это, так вот к чему:

есть ситуации, когда ты решил что-то о ком-то, и оно совпало с действительностью.

есть ситуации, когда ты решил что-то о ком-то, и думаешь, что это твой проницательный второй взгляд, а это не совпадает с действительностью, но ты можешь понять эту самую действительность, посему на третий взгляд корректируешься.

есть ситуации, когда ты решил что-то о ком-то, и думаешь, что это твой проницательный второй взгляд, а на третий тебя просто не хватает, потому что твое восприятие не справляется.

насчет "себя у них нет и не будет" - я даже не знаю, как это прокомментировать. ну да ладно. тебе и не надо знать о поисках самости.

wizzard0 February 17th, 2014
> посему на третий взгляд корректируешься.
естественно.

если человек растет и меняется - третий взгляд будет. и четвертый будет. все равно ведь не получится никого забыть.

после какого возраста [человека], по твоему мнению, стоит прекращать?

и, в частности, что делать с людьми, которым за 50 и они так и не нашли себя? много ли у них шансов?

rotten_buddha February 17th, 2014
по моему мнению, этот вопрос вообще не нужно ставить.
я тебе даже скажу, почему.

потому что надо заниматься не другими, а собой. да, я кэп. чем чаще повторяешь себе 'it's not my business', тем больше шансов найти именно что свой business. ну люди, ну за 50, ну не нашли себя, а мне то-что с этого? - вот как-то так по-хорошему стоит оформлять этот вопрос и выйдет любопытно.

а прекращать смотреть не стоит. смотреть - это как раз minding your own business.

вообще что значит "не нашли"? можеи, надо откалибровать свое видение "не нашли" - смотри выше вариант про узкое восприятие?

wizzard0 February 17th, 2014
> мне то-что с этого?

ну не бывает же однозначно хороших и плохих людей, вот когда я с тобой общаюсь мне бывает как офигенно так и ужасно, и у меня в голове как-то сидит вот эта суперпозиция состояний %)

так вот, есть люди с которыми мне очень полезно разговаривать as in "наводят на правильные мысли", но кроме этого они очень удручают и наводят в том числе на мысли из поста.

поэтому я пытаюсь придумать, что с ними делать. особенно на это все больно смотреть потому, что одному конкретному человеку из нескольких, к которым пост применим, я многими своими достижениями (в рабочей сфере) обязан.

rotten_buddha February 17th, 2014
у тебя в голове сидит суперпозиция, потому что ты сам близок к описанному псто, а не потому что это я нелогичная такая, что стул конь 29.

как насчет снова-таки чистить свое восприятие людей, а не людей?

wizzard0 February 17th, 2014
> потому что это я нелогичная такая

нууу, я такого не говорил

> ты сам близок к описанному псто

в моем понимании смысла псто, если человек таки близок, то суперпозиции у него в голове не бывает, бывает просто позиция.

> как насчет снова-таки чистить свое восприятие людей, а не людей?

а пост и есть про восприятие, не?

rotten_buddha February 17th, 2014
и, в частности, что делать с людьми, которым за 50 и они так и не нашли себя? много ли у них шансов? - восприятие, чтоль?

wizzard0 February 17th, 2014
"что делать" разве не включает в себя "как к ним относиться"?

rotten_buddha February 17th, 2014
именно что включает, а не сводится к.

wizzard0 February 17th, 2014
о, у меня есть трололо-вопрос. можно на него отвечать в фейсбучек, не обязательно сюда.

я так понял, что ты приняла этот пост на свой счет.

означает ли это, что ты тоже боишься попадания в такое состояние?

rotten_buddha February 17th, 2014
а у меня есть трололо-ответ - нет, не приняла
я вообще мало чего боюсь.

UPD: если начистоту, то я приняла этот пост на твой счет, потому что см.чаты в скайпе

Edited at 2014-02-17 12:02 pm (UTC)

vannadis February 17th, 2014
эх, прекрасно понимаю о чем пост.

Когда-то мне казалось, что только выстроив полностью можно нормально жить.

wizzard0 February 17th, 2014
входило ли это в топики дискуссий с Уткой, или это я глючу и это было раньше?

vannadis February 17th, 2014
не помню, но возможно проскакивало.
Оно довольно плотно и давно во мне сидит, так что могло и вырываться)

amarao_san February 17th, 2014
Сложный вопрос. Ещё Вольтер (кажись? или кто-то из французов того времени) говорил, что "потакать своим желаниям - рабство, а жить согласно законам, которые сам для себя сформулировал - свобода".

wizzard0 February 17th, 2014
"изменить закону" vs "изменить закон" :-)

rotten_buddha February 17th, 2014
какая дивная цитата, мерси

justy_tylor February 17th, 2014
Как феномен, который ты так идентифицируешь, проявляется во внешней деятельности человека?

wizzard0 February 18th, 2014
заставляет его принимать стратегически неправильные решения, дабы не подвергать сомнению внутренние устои.

justy_tylor February 18th, 2014
Тогда это про обычные "духовные скрепы".

Наличие стержня - в первую очередь метафора к позвоночнику. Здоровый позвоночник это необходимое условие для хорошей осанки, чёткой навигации в пространстве и широкого диапазона возможностей движения. То же верно для поведенческой сферы.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account