Previous Entry Share Next Entry
2016-01

text editor

блин, уже который раз нужен текстовый редактор, где можно было бы метить куски текста цветом и комментами - но отдельно от этого текста!

ну примерно как на гитхабе комменты к файлам и коммитам, где-то так.

This entry was originally posted at http://wizzard.dreamwidth.org/228351.html. It has comment count unavailable comments. Please comment there using OpenID.

  • 1
alll March 18th, 2012
Ээээ. а word от микрософта этого разве не умеет? Там вроде был режим "совместная правка" штоле. Хотя давно дело было, может путаю чего.

wizzard0 March 18th, 2012
> word
> отдельно от этого текста!

если найдешь компилятор который жрет .docx на входе - то сойдет и ворд.

alll March 19th, 2012
А, lost in translation. В моём кластере редакторы, чьи форматы жрёт какой-нибудь компилятор и имеющие программистски-заточенные навороты, называются не редакторы, а ide. ;)

Не совсем по теме, но в чём-то похожий эффект даёт например blame от черепахо-svn.

dmytrish March 18th, 2012
Такой плагин к виму вроде вообще несложно склепать. И неужели хваленная Вижуал Студия с ее интроспекцией и безумными скриптовыми возможностями не позволяет этого?
Или имеется в виду, что нужно готовое решение для шаринга с другими людьми?

wizzard0 March 19th, 2012
Для студии у меня есть. Нужна действительно шарилка, и такая чтоб работала без бубна.

spiiin March 19th, 2012
О, тоже такой хочу, текстовый и еще больше hex, размечать данные

wizzard0 March 19th, 2012
hex раскрашивалка - посмотри 010 editor, только там это не ахти как удобно делать. а вообще редактор неплохой.

_winnie March 19th, 2012
Помечай диффами! Накладываешь дифф на оригинальный файл, и человек видит комменты. В GUI-дифалке они будут подсвечены цветом.

Дифф может быть не файлом, а ревизией на ветке файла в системе контроля версий

Edited at 2012-03-19 09:13 am (UTC)

wizzard0 March 19th, 2012
дифы неплохи, но цветов маловато

зачем? реверсинжиниринг протоколов и обфусцированного кода

slobin March 22nd, 2012
Гм... Чего _мне_ хочется (возможно, это не то же самое, чего хочется тебе):

- формат аннотаций к текстовому файлу
- не требующий отдельного инструмента для извлечения собственно текстового файла
- как следствие, анти-требование - не содержать в себе копии текста, иначе будет слишком велик соблазн отдельного текста не отдавать вообще; если в большом тексте помечено одно слово, то и файл с пометкой должен быть небольшим (формат "текст плюс аннотация в одном зипе" допустим)
- как следствие, должен выдерживать "не слишком значительное" редактирование текста редактором, про аннотации не знающим
- то есть места в тексте должны указываться не смещениями в байтах, а какими-то образцами в стиле ctags (я бы посмотрел на "структурные команды" редактора sam из plan9, но это не обязательно)
- допустимо извлекать пользу из знания, на каком языке написан текст, но система должна в принципе продолжать быть юзабельной, если это знание оказалось неправдой (то есть, видимо, можно использовать это знание при генерации "якорей", но не при их поиске)
- это всё было про "распознающую" часть; "содержательная" часть, как не смешно, не столь важна -- просто набор атрибутов со значениями, и какая-никакая стандартизация некоторых их них: цвет, текстовый комментарий -- для начала хватит.

Интересно, где-нибудь есть такое? Наверняка ведь велосипед!

... Эй, жлоб! Где туз? Прячь юных съёмщиц в шкаф. ...

wizzard0 March 26th, 2012
Довольно-таки похоже, но не полностью, конечно.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account