Previous Entry Share Next Entry
2016-01

freedom vs. the paradox of choice

freedom works best when combined with the artificially-imposed *ever-changing* limitations and the rules of the game.

if you fix them, you`ll get used to, and the situation would became either boring or overconstraining [to your mind].

but if you wont impose any rules *at all*, your head will blow soon enough, overloaded with seemingly obvious, yet hard, questions, which would distract you from actually feeling the freedom.

so, it`s important to be dynamic and fluid. like, say, a quicksilver. which can hold still sometimes, too.


  • 1
alll March 12th, 2010
Не, ну человек же вообще динамическая открытая система, наподобие пламени на кончике фитиля свечки. Так что всю дорогу балансировать на грани ему сам создатель велел.

wizzard0 March 12th, 2010
>> динамическая
>> открытая
>> система

Если бы... В смысле, если бы все...

alll March 12th, 2010
Не поверишь - все без исключения. Против физиологии не попрёшь.

Просто некоторые демонстрируют чудеса эквилибристики во имя стабилизации.

trippin_witch March 12th, 2010
it makes some sense.

slobin March 12th, 2010
О! Ты замечательно сформулировал, почему именно я ненавижу свободу и свободных людей! Постоянно меняющиеся правила -- это НЕЧЕСТНО.

P.S. Можно, я у себя скопирую?

... По обычаю хонтийских проникателей ...


wizzard0 March 12th, 2010
Скопировать можно, конечно :)

А можно поподробнее про *нечестно*? Я заинтригован.

slobin March 12th, 2010
Так с ходу слабо. Какой-то кусочек мозаики на место встал, но описать это словами пока не могу. Следите за объявлениями! ;-)

... Отжиг снимает внутренние напряжения, возникшие при прессовании ...


(Anonymous) March 14th, 2010
Попробую угадать, приведя аналогию для моей ситуации (у меня довольно фиговая память - не энциклопедическая прям скажем. Соответственно делаю упор на пере-изобретение велосипедов, что, правда, отнимает время)

"... я ненавижу заучивание и эти ваши ходячие энциклопедии! Соревнования на скоростное решение задач, с использованием стандартных алгоритмов -- это НЕЧЕСТНО."

Угадал? :)

ЗЫ: это только аналогия - не более: у меня нет никакой неприязни (да и раньше не было - были только комплексы по этому поводу), и я не считаю "что то там", нечестным. Просто, хотя бы, потому что как по мне то [кто то - лучше меня, в чем то своем] + [а Я - лучше кого то, в чем то моем] = [вполне себе равенство]. Peace. :)

Или это второй вариант?
Т.е. под [свободными людьми], подразумеваются люди, произвольно устанавливающие неписанные правила, которые (правила) в каждый момент времени, являются выгодными лишь для этих самых людей, но не для окружающих?

Если опять не то - то придется таки ждать следующего объявления. :)

wizzard0 March 19th, 2010
мы тут кстати поговорили про зто немножко IRL, и мне внезапно показалось, что пост был понят неправильно.

правила в первую очередь устанавливаются для себя, а не для других, т.е. зто искусственные временные аксиомы-принципы, а не "протоколы коммуникации" или "ожидаемый фидбек" или что-нибудь еще такое.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account