Previous Entry Share Next Entry
2016-01

Carcinoma Mobile

невзирая на мое в общем положительное отношение к продуктам мелкомягких и всех их усилиях которые они делают в последнее время, хочу сказать, что это абсолютно нихрена не распространяется на Windows Mobile, которая продолжает быть поражена раком мозга сверху донизу и не предпринимает тенденций по изменению этой ситуации, даже на уровне анонсов.

UPD: не знаю, насколько вероятны эти слухи, но если так - то я рад за них.


  • 1
nicka_startcev January 1st, 2010
Винмобайл однозначно должно сдохнуть, хотя бы за формат хранения времени и встроенные средства работы с ним.

wizzard0 January 1st, 2010
Тут такие дела, я не против если мс ВНЕЗАПНО выкатит новый винмобайл, ресурсы у нее для этого есть, а убивать старую платформу не так жалко как десктопную винду, например, но текущий должен умереть однозначно. Он напоминает мне Windows ME.

wizzard0 January 1st, 2010
*новый, без legacy и back compatibility

109 January 1st, 2010
вроде бы именно это и планируется. точнее white_bars знает.

vp January 1st, 2010
Я вот до программирования на портативных устройтств кроме пары прожек на J2ME не дошел.. А если кратко, в WM что злит? :)
ЗЫ Меня как пользователя концептуально более устраивает симбиан. Пользуюсь обеими системами.

wizzard0 January 1st, 2010
Всё :)

Тормозной и падающий эмулятор, гайды на 10-20 страниц для того чтобы добавить иконку в приложение (я серьезно), дремучее инконсистентное API, которое неуклюже пытается дотянуться до текущих стандартов в UI и сетях наспех прикрученными функциями, работающими *вот только тут и вот только для этого*, инконсистентное как результат UI, шизоидные маркетологи, пытающиеся это скрыть, при этом выставляющие пугающие даже своей длиной лицензионные ограничения на софт для WM и все в том же духе...

udpn January 1st, 2010
Я забыл, в лицензии к чему запрещали все возможные виды VoIP? Кабы не к самой WM.

vp January 1st, 2010
А если идти по пути абстрагирования от платформы и ориентироваться на разработку даже под винмобайл на Qt или .net ?

nicka_startcev January 1st, 2010
>Тормозной и падающий эмулятор

Само устройство тоже небыстрое и не слишком стабильное (iPAQ hx2110)

>гайды на 10-20 страниц для того чтобы добавить иконку в приложение

Для обычной винды оно не намного внятнее.

>инконсистентное API
>шизоидные маркетологи

По ходу, это издержки почти любой крупной компании, скатившейся в маразм.

udpn January 1st, 2010
А я на дотнете пробовал. Пытался сделать нормальный explorer, в котором будет кнопочка "открыть с помощью", "назад" и который будет грузить список файлов чуть меньше двух минут.

wizzard0 January 1st, 2010
Ага, онологично. При том что дотнет на десктопе очень сложно заставить тормозить, если один раз прочитать performance optimization guidelines и *иногда* про них вспоминать.

udpn January 1st, 2010
Годный троллинг. Говнище этот ваш винмобайл.

metaclass January 1st, 2010
Винмобайл ад зловещих мертвецов. Сделать настолько убогую платформу это нужно было постараться.

vp January 1st, 2010
Потому что этот как раз таки тот случай, как было в соседнем треде у тебя. Сделали платформу по сути для бездисковой станции - потом заточили для мобильных устройств и всего сущего. Видимо ноги растут от этого.
А тот же симбиан изначально заточен под телефоны.

metaclass January 1st, 2010
Не, Windows CE как раз выглядит гуманнее. Хотя насчет внутренних API ее я не уверен, может там те же жабы.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account